桥塘碉楼寻迹，一切刚刚好！或许还能更好！

近来鲜少出门。一则游目骋怀，感觉在这南川僻壤，还有我不知道的人文遗迹少之又少；二来人也越来越懒。天干火热，小雨淅沥，我都老大不愿意出门。

也许有人会说，阴天总合适了吧？可是阴天不出片呀，呵呵。况且，也不是所有未曾去过的地方我就一定会去。这里边还有顺路与否？美观与否？值与不值的各种意义考量。

但我最后还是顶着炎炎烈日，连续出门了两天……

冬去春来，夏至未央，这大半年里养尊处优才捂得“白白嫩嫩”的，结果只一天就又给我烤成了焦炭，这下某人是真的有些脸黑！

我为什么敢冒这天下之大不违要“顶风作案”呢？只因为我一直以为桥塘的碉楼差不多都垮完了，拆完了。结果同学李总从她的抖音粉丝那里截来一张照片。瞬间，我就有些绷不住。

天干物燥，亦非山长水远，为何还花了两天时间？

呃，我能说就是倒霉催的么？边走边问，从“白鹤”走到“三水”，整个三合村我几乎转了大半。最近的时候，我离它直线距离不足一百米，可楞是没发现！只因人烟稀少，又指路不清，而这“大屋基”又不当孔道，被县道与乡道刚好夹在中间，还有山峦和树木遮挡，一叶障目。

而且你以为我是连续两天寻迹么？其实中间还间隔了两日休养。莫法，太阳实在太过毒辣！慢慢珊珊，一天才走了18公里，我人就快要歇菜，貌似要中暑……

饶是辛苦，但不虚此行，私以为这是大南川境内顶数保存较为完好的碉楼之一了。比它还好看的，不是没有，但也真心不多！

这幢碉楼现主人姓肖，甫一听名字，我便一时恍然又一阵释然。还记得几年前我游记乐善桥时曾含蓄的表示桥塘碉楼之下有美女不？嗯，这下实锤了。现主人的名字，与某人高中某个漂亮学妹之间只有一字之差。所以我会想当然地理解，“不是一家人，不进一家门”。当然，我也没有多余一问。

人到中年，想当初、悔当初、恨当初之类的林林总总，因为缺憾才唯美，所以有些意境一定不能破！

总体而言，这种以条石作基，夯土筑墙的碉楼风格，在渝东南区域屡见不鲜。从巴南到南川，从涪陵到武隆，基本上也都是成群成片的接壤。以致沿线各区县诸如丰盛、太平场、龙潭、大顺、长坝各场镇的碉楼曾经也是多如牛毛而且极具特色。当然其中也包括此处桥塘场所在的水江镇、石墙镇、中桥乡和骑龙镇区域。现在看不到了，不代表以前木有。反正不管有的没的，哪怕井底之蛙如我，曾经见过去过的碉楼，也都数不胜数。

所以较真起来，看到大屋基这幢碉楼我便绷不住这种，属实是有些夸张手法。事实上，我只是被翘角飞檐和雕梁画栋所吸引。尽管画墙也好，画栋也罢，本来没啥特别的。可我恰恰觉得此处的翘角彩绘犹如点睛之笔，一下子便让文物鲜活了起来。这种“小确幸”，给人一种大巧不工，大俗大雅之中又夹杂着一种沧桑质朴的美感！总之，在我见过的一众碉楼当中也算是“鹤立鸡群”。

现主人姓肖，文保牌上却名之“聂家碉楼”，而网上刚刚认识的乡党“清风徐来”（以下简称清风）大哥又提醒我要注意碉楼下的石门对联直指汉室刘家。由是观之，这幢碉楼建成不到百年，已是数易其手。所以我以为最终还是溯本清源，将此楼称之为“刘氏碉楼”，才更为确切。

碉楼本为山野小院一隅，到底是三合院还是四合院，已经很难从遗迹规模分辨清楚。但是小院坐北朝南，正中还留有一道石门保存完好，其上有楹联和七言绝句题刻。尽管书法毫无章法，楷体当中又夹杂行草，还充斥着大量异体字，委实难辨，确有乡野酸儒卖弄之嫌。但字里行间，多多少也透露出一些关键信息，让人颇觉玩味。

其一，联曰：

以土石竖华堂彭城世泽绵远
民国卅年正月下浣吉旦立
用樑木修大厦汉室宗风流长
教▢▢谢云（章）撰并（书）
横批：天䘵门第

那个“竖”字太诡异，属实认不得，我查了两天没查到，只能从字义与对仗工整来猜度。“臣”字头，又有“大一”为立，疑似以“监”通“建”，但无论是“监”还是“建”，我也确实没有查到还有这种异体写法。后来有读者提示当为“竖”字，然后我按图索骥，从“竪”、“豎”、“䜿”几种异体写法结合分析，果然如此。而落款因为风化漫漶严重，我其实也只识得第一个“教”字，余皆不识。庆幸有“清风”大哥指认，或为当地名士谢云璋（峰岩人）所书。他说的应该是这个“璋”字，但我半天也没看出来有个“玉”旁。总之，这书法让我酸得牙疼，但还是必须得以当地人意见为主嘛，所以也只好咬着牙巴认下了这结果。

其二，让我更酸的还是横批门楣之下，两柱顶头的雀替上各有七言绝句若干。行草结合的江湖体风格，对于我这种没有一点儿书法基础的人来说，真是要了老命！太特么难认了！！

恭惟贤（龙）馆甥台，积德剏守垂万代。
各▢迁居大屋来，工师求木造高（台）。
巨室（好）似五柳栽，渊源还差三槐柳。
彭城老（角）今宛在，汉穷宗风永不改。
戊寅经始▢樑棌，辛巳（乃）成▢安怌。

连蒙带猜，囫囵吞枣，总算看懂了个大概。

首先，门柱与雀替所书，不厌其烦地频频提及“彭城”与“汉室”，足以证明碉楼主人确系刘姓无疑。而且“清风”大哥甚至直接道出了主人唤作刘狷（小名音译），可惜名不见经传，查不到任何资料。

其次，我的G点总是与众不同。虽说认字不全，但这一点不妨碍我盯着抬头一句里的“馆甥”二字浮想联翩。

《孟子·万章下》：“舜尚见帝，帝馆甥于贰室，亦飨舜。”赵岐注：“礼，谓妻父曰外舅，谓我舅者吾谓之甥。尧以女妻舜，故谓舜甥。”又，清·梁章钜、郑珍《称谓录·亲属记》卷八“女之夫”：“甥、馆甥，《尔雅》：‘妻之父为外舅。’注：‘谓我舅者吾谓之甥。’然则婿亦宜呼为甥。《孟子》曰：‘帝馆甥于贰室’是也。又，《稗海》序：‘吾乡钮石溪先生藏书至数千函，予为先生长公馆甥，故得纵观。’是又连馆言之。”

望文生义，这是不是说明刘家香火不太旺盛？是不是女娃多男娃少，甚至可能都没有儿子？所以才会招了或者想招一个牛逼的女婿上门？或者再换一个角度猜测，刘狷本人可能是个上门赘婿，是靠外戚发家至富的？

关于我的这些妄言和揣测，作为当地人，“清风”大哥也不甚清楚，但他也明言传说刘家确实有个女子后来很有出息。

人云亦云，或者看破不说破，总之大多数的碉楼其实也没啥好看的，不都是打卡拍照，转身就走？但废墟瓦砾之上我却流连忘返，倒不是显得我有多么的兴致高昂，不过是第二天时间比较充裕，可以不慌忙。

兴亡百姓苦，匹夫也无罪，想想“戊寅（1938）经始，辛巳（1941）乃成”，偌大的一个庄园别墅足足修了三年才完工，可彼时在大陆民国却已经时日无多了。而鼎新之际，这幢碉楼怕是都从来没有发挥过它的军事作用……毕竟，土匪棒老二也都蹦跶不了几年了嘛。当然可悲的还得是刘老爷，有钱花没福享啊，屁股还没坐热呢，便被镇压啦。

大时代背景之下，与刘狷剧情命运雷同的还有附近的一位陈姓老爷。

大屋基东下，合口河畔，有个当地人叫作瓦房的地方，也有一幢碉楼保存不错。同样独栋残留，没拆没换，只是可能陈老爷不及刘老爷那般有实力，所以碉楼貌似少了些许精致。此处还没有文保挂牌，据说原主人姓陈，所以我姑且名之“陈氏碉楼”。

这位陈老爷可不是什么官绅富二代，而是妥妥的人生逆袭，一路从长工帮佣干成了地主富农。好不容易吧，经年累月才挣下点家业，筑起这大院碉楼。可一不注意就，哦豁，解放了……

当然，附近无碑无字，故事我也是从隔壁邻居听来的。

历史吊诡之处也就像废墟上虚掩的木门，真真假假，旁观者清。反正从小就听长辈们说过，谁的钱也不是大风刮来的，旧社会也没有那么多的恶霸地主。不过是宣传需要，而历史是由胜利者书写的咯。

大时代，小人物，以及回头路，有种叫作宿命的东西，即便今天的人们，依然还是躲不过！

你以为海晏河清盛世太平就是幸福了？

那是因为你睁眼瞎或者假装看不到，所以良心它才不会痛。

一切都是虚妄！一切都是假象！任何时代都有阳光照射不到的角落，蝇营狗苟者众。有的人他也不是不努力，但终其一生也只配为牛马，永远被欺骗被压榨被牺牲。要么盲从，要么盲流，就像今天普通人的工资永远涨不赢房价。所谓梦想，那真的就是梦想，在好吃懒做与积极向上之间，或许也没什么两样。情愿不情愿的，普通人也总会被时代所裹胁。

天下大势，最终总结起来还不就剩那句屁话——这就是命。对绝大多数人而言，你还不得不信！

嘿嘿，扯远了，我再扯回来。

话说从头，沿瓦房顺河而下，不远有个叫作乌龙门的院落不小，看形制规模说不定原来也有碉楼，可惜皮之不存毛将焉附？除了一个朝门遗址上搁着一对柱础，别的啥也没剩。关键院里的一位大姐警惕姓还蛮高，问啥都是不知道，还反问我你问这些要做哪样？防我像防贼一样，实在扫兴，于是只好转身就走……

而从乌龙门西面斜上，不远还有个陈硐屋基，那里也有座残存碉楼。我走到了它的背后，哪怕碉楼“谢顶”，哪怕墙面被柴火熏得黢黑，我还是一眼就看了出来。

可以想象，这幢碉楼以前或许还算精致，因为顶部墙面上还有不少彩绘残留。

据说此碉楼主人为周鼎金，系解放初期川东著名剿匪英雄，原南川县第四区暨水江区长石乐斋之岳丈，其女周国才，为协和女中学生。

旧貌新颜，换了家女主人，这位正在拾掇秸秆的大姐明显就要热情大方许多，让人很是受用。有问必答，大姐她告诉我，因为还要住人，也因为力有不逮，所以碉楼拆了顶开了门，最终与隔壁砖房齐平。主体绝对是保住了，但如今也再难看出碉楼旧模样。幸与不幸两说着，起码要比乐善桥桥头那幢碉楼片瓦无存的好……

后记

一切刚刚好，或许还能更好！

我想追忆一段似水流年，却情不如所起，不知道被儿时的单车给载到哪儿去了？

直到最后越来越沉默，像青春，不明不白的就结束。