前两天，有群友发来长安桥被“修缮”的照片，我又顺着 ID 跑到头条去围观了现场。真的是触目惊心，如鲠在喉，忍了两天终于还是忍不住了，不吐不快！
我就一个疑问：“南川的文物主管部门，你们都是睁眼瞎吗？”
如果这是当地自发修缮，那你们属于懒人懒政，监管不力；如果是你们自己统筹的项目，那毫不客气的讲，你们这是典型的欺上瞒下外行领导内行，都不能叫怠政，妥妥的败政、坏政了。如此明目张胆地破坏，谁给你们的自信和勇气？？？
这些指点江山的领导，我就想问问：“你们懂什么叫文物保护么？如果必须要修，知不知道什么叫修旧如旧？”远的不说，虽然并不算成功案例，但龙济桥的修缮工程也是可以借鉴一下的嘛。哪能这么不清不楚的，上来就“糊二麻汤”一通乱整？
没钱，可以不修。有钱，也不能乱整！
巧立名目也不是这样立的，这样修，这特么不是修桥而是立牌坊啊！活该将来被钉上耻辱柱的。
这是修桥么？这特么是毁桥啊！！！
长安从此难安！好好的一座古桥，被“修缮”得古不古今不今的不伦不类，桥它招你惹你了啊？
对比一下旧照，“修缮”过后它还有内味么？
饶是被称作“桥坚强”的它，如今恐怕再也坚强不了，却也只能无声哽咽。那些巧立名目拍脑袋作决定的领导们啊，你们知道长安桥它为什么叫“桥坚强”吗？这桥真有修缮的必要吗？又真的必须要如此修缮吗？再多嘴问一句，南川缺石头或者缺石匠吗？
呃，你们就是这样保护的！
我也是去年才去过此桥。首先我认为这桥还不值当“抢险排危”，它一不是主要干道，二者也不影响群众通行，所以弃之不顾，不动它或许也是一种保护。其次，被挂牌保护的文物单位，即便要修缮，有申请立项，有文物主管部门批复么？有和没有，南川文管都一样该被打板子的。妥妥的不作为，乱作为啊！！！
唉，南川文物古迹本来不多，长安桥算是古桥当中亮眼的一个，古香古色难得好看了。结果……
当年，正阳桥最好看，你们说没钱，被淹了。
陡溪桥原本也好看，你们却要等到垮都垮完了，再来重修。
如今，终于又轮到长安桥了……
作也不是这么作的吧？如果不爱，也请不要伤害！总得给后世留下点儿什么吧？你们这些不肖子孙啊，如果可以，统统都该被拉出去枪毙！！！